संबद्ध बिजनेस अकादमियां प्रकाशन नैतिकता का सख्ती से पालन करती हैं, और यदि आवश्यक हुआ तो मामले दर मामले के आधार पर वैध ऑडिट भी शुरू करेंगी। पत्रिका बिना किसी डर या पक्षपात के लेखकों के शोध परिणाम को प्रतिबिंबित करने की गारंटी देती है और संपादकों के निर्णय अंतिम होते हैं।
सहकर्मी समीक्षा प्रक्रिया जर्नल प्रकाशन का हृदय बनी हुई है। जर्नल के उच्च प्रकाशन मानकों को बनाए रखने के लिए समीक्षक को नीचे कुछ भूमिकाएँ और जिम्मेदारियाँ निभानी चाहिए।
गोपनीयता: समीक्षकों को पांडुलिपियों में उनके साथ साझा की गई जानकारी से संबंधित सख्त गोपनीयता बनाए रखनी चाहिए, जिसमें डेटा, पाठ, चित्र और वीडियो शामिल हो सकते हैं, समीक्षकों को संपादक की पूर्व अनुमति के बिना निर्दिष्ट पांडुलिपि से कोई भी जानकारी बाहरी लोगों के साथ साझा नहीं करनी चाहिए। समीक्षक को निर्दिष्ट पांडुलिपि से डेटा नहीं रखना चाहिए।
योग्यता: निष्पक्ष विशेषज्ञता वाले समीक्षक को समीक्षा पूरी करनी चाहिए। अपर्याप्त विशेषज्ञता वाले नियुक्त समीक्षक को जिम्मेदार महसूस करना चाहिए और यदि समीक्षक यह मानता है कि उसके पास संबंधित क्षेत्र में विशेषज्ञता की कमी है तो वह इसे अस्वीकार कर सकता है।
रचनात्मक मूल्यांकन: समीक्षक की टिप्पणियों में कार्य के सकारात्मक पहलुओं की सराहना होनी चाहिए, रचनात्मक रूप से कमजोर क्षेत्रों की पहचान होनी चाहिए और पांडुलिपि की गुणवत्ता में सुधार के लिए इसका संकेत देना चाहिए। समीक्षक को अपने निर्णय को स्पष्ट रूप से समझाना चाहिए और उसका समर्थन करना चाहिए ताकि संपादक और लेखक टिप्पणियों के आधार को समझ सकें।
समीक्षक को यह सुनिश्चित करना चाहिए कि लेखक सूचना के स्रोत के उद्धरण का सख्ती से पालन कर रहे हैं। यदि समीक्षक को पता चलता है कि अध्ययन पहले से ही अस्तित्व में है तो उसे किसी भी डुप्लिकेट प्रकाशन से बचने के लिए संपादक को सचेत करना चाहिए।
किसी समीक्षक को किसी लेख पर टिप्पणी करते समय किसी भी प्रकार की अभद्र भाषा का प्रयोग नहीं करना चाहिए। प्रत्येक लेख का मूल्यांकन नियुक्त समीक्षक द्वारा बिना किसी पूर्वाग्रह और व्यक्तिगत हित के किया जाना चाहिए।
निष्पक्षता और सत्यनिष्ठा: समीक्षक का निर्णय अध्ययन की वैज्ञानिक योग्यता और प्रासंगिकता के आधार पर किया जाना चाहिए और यह जांचने में सक्षम होना चाहिए कि यह वित्तीय, नस्लीय, जातीय मूल आदि के बजाय पत्रिका के दायरे में फिट बैठता है या नहीं। लेखक.
हितों के टकराव का खुलासा: जहां तक संभव हो, समीक्षक को हितों के टकराव को कम करना चाहिए। ऐसी स्थिति में, समीक्षक को हितों के टकराव का वर्णन करते हुए संपादक को सूचित करना चाहिए। समीक्षा निष्पक्षता से करें और लेखक की किसी भी व्यक्तिगत आलोचना से बचें। समर्थन तर्कों के साथ स्पष्ट रूप से विचार व्यक्त करें। पांडुलिपि और किसी अन्य पेपर के बीच किसी भी पर्याप्त समानता के बारे में संपादक को सूचित करें, जिसके बारे में उन्हें व्यक्तिगत जानकारी है, चाहे वह प्रकाशित हो या समवर्ती रूप से कहीं और समीक्षाधीन हो। संदिग्ध शोध कदाचार (जैसे डेटा निर्माण) के बारे में संपादक को सूचित करें।
समयबद्धता और प्रतिक्रियाशीलता: समीक्षकों को समय सीमा का सम्मान करते हुए समीक्षा टिप्पणियाँ प्रदान करने के लिए उल्लिखित समय का नैतिक रूप से पालन करना चाहिए और यदि कोई हो तो संपादक द्वारा उठाए गए प्रश्नों का तुरंत जवाब देना चाहिए।
संपादक को प्रकाशक द्वारा प्रदान किए गए नीति दिशानिर्देशों का पालन करना होगा और उन्हें दी गई जिम्मेदारियों को पूरा करना होगा। जब किसी महत्वपूर्ण वापसी या चिंता की अभिव्यक्ति की पहचान की जाती है, तो इरेटा या सुधार, यदि कोई हो, को प्रकाशित करके प्रकाशित साहित्य की अखंडता को बनाए रखने की उनकी जिम्मेदारी है।
समीक्षा प्रक्रिया: समीक्षा प्रक्रिया की निष्पक्षता, समयबद्धता, संपूर्णता और सभ्यता की निगरानी और सुनिश्चित करने के लिए संपादक जिम्मेदार हैं। वे संपूर्ण संपादकीय टीम के प्रबंधन के लिए जिम्मेदार हैं जिसमें समीक्षकों और सहयोगी संपादकों के रूप में विशेषज्ञों का पैनल शामिल है। पत्रिका के विकास के लिए आवश्यक प्रासंगिक और महत्वपूर्ण विषय को कवर करने के लिए संपादक संबंधित पत्रिकाओं को समय पर सुझाव प्रदान करते हैं।
एलाइड बिजनेस अकादमियों द्वारा प्रकाशित पत्रिकाएँ नवीनतम और नवीन शैक्षणिक जानकारी को सर्वोत्तम संभव मोड में लाने के लिए समय पर कठोर सहकर्मी समीक्षा प्रक्रिया का पालन कर रही हैं। एक प्रकाशक के रूप में निम्नलिखित नीतियों पर विचार किया जा रहा है:
एक लेखक अपने संबंधित लेख में प्रस्तुत डेटा और जानकारी के लिए जवाबदेह है। इसलिए, लेखकों से अपेक्षा की जाती है कि वे डेटा का प्रतिनिधित्व करते समय और चर्चा का दस्तावेजीकरण करते समय उचित और प्रासंगिक उद्धरण प्रदान करके, अपने शोध के वास्तविक और मूल परिणाम प्रस्तुत करें। लेखकों को ऐसी जानकारी प्रदान करनी चाहिए जो समझने योग्य और प्रतिलिपि प्रस्तुत करने योग्य हो। लेखकों द्वारा प्रदान की गई सहायक जानकारी जैसे आंकड़े और तालिकाएँ सुपाठ्य होनी चाहिए और तकनीकी रूप से प्रतिलिपि प्रस्तुत करने योग्य होनी चाहिए।
किसी भी पत्रिका में प्राथमिक प्रकाशन के लिए मूल पांडुलिपि जमा करते समय किसी लेखक को अपना या दूसरों का कोई पिछला शोध डेटा नहीं दोहराना चाहिए। किसी भी लेख को प्रस्तुत करने से पहले, लेखकों को पत्रिका के दायरे की जांच करनी चाहिए और किसी भी प्रश्न के मामले में उन्हें संपादकीय कार्यालय से संपर्क करना चाहिए।
लेखकों को लेखकीय मानदंड का सख्ती से पालन करना चाहिए। सभी सूचीबद्ध लेखकों ने पांडुलिपि में प्रस्तुत शोध में महत्वपूर्ण योगदान दिया होगा और इसके सभी दावों को मंजूरी दी होगी। किसी मूल शोध के लेखक के रूप में माने जाने के लिए, लेखक को निम्नलिखित में से किसी एक तरीके से योगदान देना चाहिए: अध्ययन को डिज़ाइन किया, अध्ययन को क्रियान्वित किया या प्रयोगों का संचालन किया, डेटा के विश्लेषण में भाग लिया, समर्थन किया। लेख का दस्तावेज़ीकरण करना और निष्कर्ष निकालना, एक प्रमुख अन्वेषक के रूप में परियोजना का नेतृत्व किया। शोध कार्य को पूरा करने में योगदान देने वाले सभी लोगों को शामिल करना अनिवार्य है।
लेखकों को यह सुनिश्चित करना चाहिए कि उन्होंने पूरी तरह से मूल कार्य लिखा और निर्मित किया है और दूसरों द्वारा किए गए कार्य की नकल करके अनुसंधान मानदंडों का उल्लंघन नहीं किया है, उन्हें अध्ययन में संदर्भित अन्य शोधकर्ताओं को उद्धृत करते समय सटीक और उचित श्रेय देना चाहिए। आत्म-साहित्यिक चोरी से बचें. प्रकाशन के लिए लेखों की संख्या अधिकतम करने के लिए शोध को खंडित करने से बचें।
यदि लेखक को इस आचार संहिता का उल्लंघन करने या शोध कदाचार का दोषी पाया जाता है, तो पत्रिका के पास पेपर को अस्वीकार/वापस लेने या वापस लेने का अधिकार सुरक्षित है और पांच साल तक की अवधि के लिए आपत्तिजनक लेखकों की आगे की प्रस्तुतियाँ अस्वीकार कर देता है। जर्नल संपादकों और लेखकों, लेखक के विभाग प्रमुख और/या प्रकाशन कदाचार के संस्थागत कार्यालय सहित सभी इच्छुक पार्टियों को सूचित करना।
संबद्ध बिजनेस अकादमियां जर्नल दुनिया भर में फैले अंतिम उपयोगकर्ताओं के लिए सामग्री के विद्वतापूर्ण रिकॉर्ड की अखंडता और पूर्णता को बनाए रखने की जिम्मेदारी लेते हैं। जर्नल प्रकाशित होने के बाद लेखों के अधिकार को बहुत महत्व देता है और हमारी नीति अकादमिक प्रकाशन समुदाय में अपनाई जाने वाली सर्वोत्तम पद्धति पर आधारित है।
प्रकाशन के लिए किसी पांडुलिपि को स्वीकार करने या अस्वीकार करने के लिए एक विद्वान पत्रिका का संपादक पूरी तरह से जिम्मेदार है। जर्नल के संपादकीय बोर्ड और कानूनी विशेषज्ञ कॉपीराइट उल्लंघन और साहित्यिक चोरी के संबंध में संपादक को अपना समर्थन देते हैं। अंतिम परिणाम को पाठकों और संपूर्ण विद्वान जगत के लिए डिजिटल रूप में संग्रहीत किया जाएगा। यह किसी भी क्षेत्र में भविष्य की छात्रवृत्ति के विकास के लिए एक ऐतिहासिक रिकॉर्ड के रूप में स्थायी रहेगा। जो लेख प्रकाशित हो चुके हैं वे यथासंभव अपरिवर्तित रहेंगे। हालाँकि, कभी-कभी, यदि प्रकाशन के बाद कोई अपरिहार्य परिस्थिति उत्पन्न होती है, तो लेख को वापस ले लिया जाएगा या किसी विशेष पत्रिका से हटा भी दिया जाएगा। इस तरह की कार्रवाइयां हल्के में नहीं की जानी चाहिए और केवल असाधारण परिस्थितियों में ही हो सकती हैं, जैसे: अनुसंधान और प्रकाशन नैतिकता का गंभीर उल्लंघन जैसे कॉपीराइट का उल्लंघन और तथ्यों और आंकड़ों में हेरफेर करके पांडुलिपि की पुनरावृत्ति या पुनर्प्रकाशन।
अनुच्छेद वापसी: यह "प्रेस में अनुच्छेद" के चरण में पांडुलिपियों के लिए लागू है जो स्वीकृत लेखों के शुरुआती संस्करणों का प्रतिनिधित्व करता है। यदि इस स्तर पर कोई लेख पेशेवर नैतिक संहिताओं का उल्लंघन करता है, जैसे एकाधिक प्रस्तुतियाँ, लेखकत्व के फर्जी दावे, साहित्यिक चोरी, डेटा का धोखाधड़ीपूर्ण उपयोग, तो संपादक के विवेक के आधार पर लेख को वापस लिया जा सकता है। इस संबंध में, संपादक प्रत्येक मामले के आधार पर संपूर्ण स्थितियों का आकलन और विश्लेषण करते हैं।
लेख वापसी: पेशेवर नैतिक संहिताओं का उल्लंघन, जैसे एकाधिक प्रस्तुतियाँ, लेखकत्व के दिखावटी दावे, साहित्यिक चोरी, डेटा का धोखाधड़ीपूर्ण उपयोग और इसी तरह के दावे एक लेख को वापस ले लेंगे। कभी-कभी, प्रस्तुतीकरण या प्रकाशन में त्रुटियों को ठीक करने के लिए वापसी पर विचार किया जा सकता है।
लेख हटाना और बदलना: प्रकाशक की कानूनी सीमाओं के अधीन, कॉपीराइट धारक या लेखक से संबंधित मुद्दों का सामना करने वाले किसी भी लेख को वापस लिया जा सकता है। गलत या गलत डेटा प्रस्तुतीकरण की पहचान, क्योंकि यह गंभीर जोखिम पैदा कर सकता है और इसमें शैक्षणिक डेटा से छेड़छाड़ या अन्य धोखाधड़ी और अनुचित व्यवहार शामिल है; इसलिए इसे दृढ़ता से संभाला जाना चाहिए।
इन उपायों का मुख्य उद्देश्य अकादमिक रिकॉर्ड की अखंडता को बनाए रखना आवश्यक है।